11月27《世界听我说》之养老院

《世界听我说——两岸及港澳大学辩论赛》 2016年11月27的两场辩论比赛在我看来点评员的给的分太过倾向性、把理论与现实置之度外选择违背内心的决择让我比较心痛。

第一场是台湾文化大学（反方）PK西安交通大学（正方），问题是《该不该送父母进养老院》。

郦波（南京师范大学教授）观点：从丽波教授的观点来看他实际是支持反方的，认为应该送父母进养老院，那句：“万一父母生病了、我们不在家怎么办”可以听出他的心声，可惜他最后投正方。

陈文茜（台湾电视台主持人）
第一次点评：日本有60%以上的老人住进养老院，难道你认为这些子女不孝吗？（网中人内心分析是：投票给反方）。

第二次点评：正方选手没有把自己现在身处的境地带到实际的比赛中，也就是说你就业后或者成长后要为自己的事业打拼，这个时候你难道真的有时间来照顾自己的父母吗？（网中人分析：投票给反方）

林玉凤（澳门大学教援）点评：在现实生活中父母常把小孩带到另一个地方上学、学业有成后又要到另一个地方工作。（从这句话我们明显能看出支持反方、可最后投了西安交通大学）。我的小观点，你说谁不爱自己的孩子，但为了生活我们不得不让孩子们成为留守儿童。（从这句话她是支持反方的）

胜方：西安交通大学

在这我说一句：港澳台都是中国人，请不要把大陆与两岸人民分那么清好吗？谁雄辩谁胜，为什么要走潜规则，让世界看我们的笑话。这个节目的确是大陆举办，但我们为人不能太过于虚伪。背叛自己内心我想是痛苦的，我看了丽波教授投票西安交通大学的表情很无赖。电视节目组这样做有意思吗？把一些善辩的挤出来、留下一些残渣在哪冷眼相杀有看头吗？我还是推荐大家看《国际大专辩论赛》、之所以推荐是因为有看头涨见识。

网中人对“该不该送老人进养老院”看法
我个人是不会送父母进养老院，如果父母不能劳作了我会安排家人在家照料或者自己在家找份事做或者在家做点事，反正我是不考虑送养老院。一家人在一起是很快乐的事，我现在虽然远离家人，但我还是查稳定的在家乡工作。即便我远离无法脱身在外定居我会把父母接过来。

那么为什么有些老人自愿进养老院？
我个人理解有如下几种情况：

1.子女长年不在家，自己又动不了。起居饮食受到影响，又不想连累子女的父母。这类父母我们忍心让他们应该享乐的年龄走进没有亲人温情的养老院吗？

2.子女不孝，在家经常受到儿子或者儿媳的辱骂打闹。对家人失去了信心，对这个家已无依念，反而想解脱。于是选择离家进养老院。这类父母的一生是不幸，自己一生的心血给了子女，而最后面临的是被扫地出门。

3.第三类情况是子女长期在外又无法脱身照顾年迈的父母，于是选择送进养老院。其实有些养老院还是很温暖的，所以如果你孝顺在选择养老院多用点心。放假了就去陪陪他们。

2016.12.8 SH 周四