来源:https://www.zhihu.com/question/601661348
英国“已经是二流国家”了?
从军事上,英国可能没美国强,但是文化上,英国仍然是一流的吧?
牛顿,达尔文,莎士比亚,亚当斯密,图灵都是英国人。
哪一个不是影响人类文明走向的?
你这个问题,我都不知道怎么回答。
从人类文明的角度,英国不是二流国家,而是超一流国家。
没有英国,就没有人类现代社会,没有牛顿,人类发展速度,至少会减慢一千年。
少了阿根廷,可能对全人类也没什么影响,但是要是没有英国,我都不知道人类会发展成什么样,搞不好还要点蜡烛(电学鼻祖法拉第是英国人),搞不好连人类是猿猴进化的都不知道(进化论作者达尔文是英国人)。
另外,手机和电脑就更不可能出现,有人可能会说,手机和电脑不是美国发明的吗?
问题是没有英国,哪会有美国?
没有英国的创造,全人类可能都要像古人一样生活,晚上要点蜡,出门要坐马车,夏天也没空调,谁愿意过古代人的生活?估计跟贝尔格里尔斯的“荒岛生活”相比,也差不多,谁要是能受的了,找个连电都没有的荒岛,在上面过一年试试,我是受不了那种生活。我还是更喜欢生活便利的现代社会。
谁上学如果不学牛顿定律,看看能不能毕业?可能高中都没法毕业,高中不毕业,还能考大学吗?英国的牛顿定律,在今天仍然决定全世界所有国家的学生能不能高中毕业,能不能考上大学,如果不学,全世界所有学生都没法高中毕业,都没法考上大学。你能说英国是二流国家?没有英国的文化创造,全世界没有一个人能成为合格的大学生。
当今世界有几个国家的文化能达到这种影响力?如果不学,都没法毕业?不光是牛顿定律,英语不及格,可能都考不上大学。
二战后的世界格局和秩序,受雅尔塔体系的影响。
雅尔塔体系是谁搞出来的呢?
是美国,英国,苏联,所谓的三巨头搞出来的。
英国是从二战后到现在的世界格局的制定者之一。
甚至冷战,印巴问题,巴以问题,中东问题等等,跟英国都有着巨大关系。
英国对于当今世界的影响,是难以想象的。
英国不是二流国家,而是当今世界格局和秩序的重要制定者和影响者。
英国到现在拿了将近140个诺贝尔奖,仅次于美国,近些年,也一直在拿,2020年,英国拿了物理学奖和医学奖两个诺贝尔大奖。
新冠疫情期间人们去药店买的布洛芬,也是英国发明的,人类社会如果没有布洛芬,那是不可想象的,布洛芬拯救了多少人?难以计数。
不但布洛芬是英国发明的。
更重要的是,青霉素也是英国发明的。
现在的全球人类的平均寿命,大概能达到七十岁左右,但是人类社会在没有抗生素的时代,平均寿命只有三十多,读一读历史,古人得一个脚气,都可能玩完。因为古人没有抗生素,脚气都可能致命。
没有英国发明了抗生素,能行吗?英国发明的青霉素和布洛芬拯救了多少人?难以计数,英国对人类社会发展的巨大影响,是难以衡量的。
是不是一流国家,不能单看军事体量,英国的GDP是俄罗斯的两倍,英国的军事科技也非常先进,如果英国想拥有大规模的军事体量,也不是不可能的,但是英国并不想维持庞大的军事规模,它的军事规模虽然不大,但是实力也不容小觑,全世界没有哪个国家,现在敢主动打英国。英国认为,它的军事实力能保障自己的安全就够了,现在的英国,并不想再进行海外扩张,海外扩张,已经不符合英国当今的价值观了,所以适量大小的军事规模,能够保障英国安全的军事规模,在英国看来,可能已经够了。否则以英国的GDP水平,想扩大军事规模,肯定是能做到的,而且英国是二战最大的战胜国之一,它又不是战败国,想扩大军事规模,国际上的阻力应该也不会很大,但是英国并不想这么做。
而且现在的英国军事体量虽然不算大,实力还是很强的,英国的航母伊丽莎白号,满载排水量7.3吨,上面搭载了三十多架f35。俄罗斯海军碰到会怎么样?
英国现在更重视文化和社会福利,现在英国的牛津大学和剑桥大学,依然是全世界最顶级的大学。英国在文化方面仍然是世界一流的,全世界有很多高水平的人才,去英国留学,那些人才怎么不去津巴布韦留学呢?英国的文化实力在当今世界具备巨大的影响力和吸引力。在对世界的文化影响力上,目前整个世界,估计也只有美国能堪比。我指的就是当今现在的英国,说的不是过去的英国,现在的英国,其文化实力,也只有美国能堪比。全世界能比肩英国牛津和剑桥的,恐怕只有美国的几个顶级大学能比。英国的文化实力,仍然是超强的。
英国现在的军事足够强,文化超级强,当然是一流国家了。
从人类历史的角度,文化一流的国家,在历史上才会留下更深的印记,比如古希腊和波斯同时存在。波斯要比古希腊大的多,但是波斯和古希腊哪一个在历史上更加光辉灿烂呢?肯定是古希腊文明。古希腊在历史上被更加浓墨重彩的记录,被认为是一流的文明。波斯帝国,虽然也强盛一时,但是在历史上相对于古希腊,就暗淡的多。
英国也是一样,它的文化实力,足以让英国在人类历史上,永远被浓墨重彩的记录,足以堪比古希腊文明的辉煌。另外,古希腊已经不在了,但是英国还在呢,而且继续影响着全世界的发展。还会不断有人去剑桥和牛津大学留学,英国还会继续不断获得诺贝尔奖,在科学和文化领域,推动全人类的进步。
从全人类大历史的角度,人类会记住牛顿,但是谁知道牛顿时期,英国的君主是谁?了解欧洲历史的人,可能知道,当时英国的君主,叫安妮女王。但是我估计大多数人不知道。
为什么?因为从全人类的角度,除了英国人自己,没多少人会在乎当时英国是斯图亚特王朝,还是都铎王朝,没多少人会在乎当时英国的君主是查理二世,还是安妮女王,不管当时英国多强盛,也只是英国人自己关心的历史故事。但是全人类都会记住牛顿,都会记住达尔文,因为牛顿和达尔文等伟大人物,影响全人类的进步,推动全人类的发展。现在的牛津大学和剑桥大学也是一样,英国的大学,培养出的人才,推动全人类的进步,英国的一流,不在于历史上英国的战舰多厉害,而在于文化大师辈出,对人类发展的影响太巨大了。人类再过一千年,两千年,甚至一万年,只要人类不灭亡,可能永远记住英国那些文化巨人。
如果英国只是船坚炮利,只是一时强盛,但是在文化上,对全人类没什么太多贡献,那英国顶多也就是一个欧洲版的奥斯曼帝国。说到奥斯曼帝国,谁知道都有哪些皇帝?哪些名人?除了土耳其自己,估计没多少人知道,为什么?因为奥斯曼帝国,虽然强盛一时,但是在文化上,对全人类可能也没什么巨大影响。大家只能粗浅的知道,奥斯曼帝国,是一个在历史上曾经强盛一时的帝国,但也仅此而已。世界上强盛的国家很多,并不少,但是至今还影响全人类发展的,没多少,英国不单单几百年前对人类发展有巨大文化贡献,现在仍然在文化上影响全人类,这才叫一流国家,全人类发展,都饶不了英国的文化贡献。
文化强,才是真正的一流,对一千年后的人还有影响的,只能是文化,还能被广泛记住的,也只能是文化。
最重要的是文化的影响力,因为文化是影响全人类发展的,英国的皇家海军,无论规模大还是小,都只是英国人自己的事,从全人类的角度,不会觉得有多伟大,因为那只是英国人的事。但是英国的文化影响全球,影响全人类的发展,这才能体现出对全人类的价值,才堪称一流。
有人说英国衰落了,我不觉得英国衰落
那些认为英国衰落的人,他们的理由是,当年的英国,号称日不落帝国,在全球有那么多殖民地,而现在的英国没有什么殖民地了。
日不落帝国时期的英国,在海外有那么多殖民地,是一件好事吗?
我们在1840年鸦片战争中败给了日不落帝国,后来英法联军在第二次鸦片战争中,打进我们的圆明园,抢走了我们很多的古董。
那时候的英国,虽然很强盛,但同样也很野蛮,打这个,打那个,抢这个,抢那个。那时候的英国虽然强大,但是很难被世界其它国家的人尊重。它的强大是建立在伤害弱小者的利益的基础上的,是该被唾弃的,不值得推崇的。
而二战后的英国,放弃了殖民地,不再打这个,打那个了,更重视发展文化,我个人认为,这是一种进步,从野蛮扩展,走向文明发展的进步。
英国作为一个文化强国,当然是一流的。
栖息邦 收藏Ctrl+D 转载注明来源