爱狗人士花千万养流浪狗到底该不该支持

家住重庆沙坪坝的杨女士 30 多年来救下千只流浪狗。为了养狗，一年花费百万元，不惜卖掉自己的厂房、两套住房，现在还有百万欠债。引发了网友的热议，特别是在知乎上有500多条看法，普遍认为是骗捐。个人认为知乎上的网友最为理智。

确实正如一位网友回答：每年上百万花费，从2007年到如今花了至少1300万，这钱那里来还有能力请五个工人。现在在视频上呼吁只有靠大家了，我没钱养了。

这名叫杨玉华的女士，从身体来看真的比一般老百姓还要养得好。完全不像视频中说的那个惨样。狗狗大都被关在没有自由的笼子中，说是上千只，但视频中只有一小部分。

一位知乎网友这样评价到她对社会造成的危害：

接下来就要说一说这些人对社会的危害，首先吧，就是诈骗，不知道为什么国家会允许这些人诈骗普通的老百姓，而不去管，好像现在只要带着狗的事情，都可以违法，在高速公路上围追堵截正常行驶的运输车辆违法吗？个个都知道违法，公安机关居然不处理，爱狗人士可以围攻国家的执法机关，居然也没有被处理，难道说只要披着狗皮就可以为所欲为了吗？

接下来是对周围环境的危害，经营场所无照无证，饲养环境极端的差，极易造成，疾病的传播，所产生的废气，废水会对周围的环境造成严重的危害，周围的群众苦不堪言，

噪音的危害恐怕也不容小视，还有安全的危害，那才是重中之重，一旦失控，周围的群众是非常危险的，政府机关居然视而不见，真的是难以想象，

而这些场所的经营者无视国家法律，无视周围群众的生命财产安全，受利益所驱使，挣黑心钱，居然还有人为这些人点赞

在我看来这确实是不容忽视的社会危害，这些狗这样真的不如流浪自由。

另一位网友的回答：

你变卖一切资产，乃至不惜家庭破裂的后果义无反顾地领养狗狗，但也请你替身边的人考虑，不要把自己自私的心态过度华丽包装。

在视频里张女士提到，为了收养流浪狗和丈夫离了婚，而且因为这件事儿子的媳妇也因此和自己儿子离婚；之后为了给狗狗们治病开始借高利贷，到现在还有几十万乃至上百万的帐没还。

这不是自私是什么？这不是不惜以牺牲他人利益作为代价满足自己的需求是什么？我好奇最后她会通过什么样的一种方式把债还完。

不过我觉得咱们确实是要思考流浪狗怎么处置和怎么处理这种一个人收养上千只流浪狗的现象了，今年5月份早期的时候还爆出来一个60多岁的老奶奶负债几十万收养1720多只流浪狗的新闻。

欠债证明资金不充裕，万一最后借钱借到没信用了，资金链一断，这1千多只的流浪狗怎么处理，一窝蜂地冲出社会引发社会灾难？

骗捐

2014年，在玉林大市场，她跪在地上求狗贩子把金毛卖给她。

这一跪，让她在圈内地位迅速确立，成为了国内外驰名的道德标杆。

钱，就来了，国内的有，国外的也有。

到了2015年，部分动物保护人士的指责杨晓云骗捐，并有虐待动物的行为。

这些批评者提的要求，大家可以品品，看合理不合理：

要求她做到捐款账目公开，要求她解释资金的去向。

杨晓云的回应，大家也可以品品，看有没有道理：

为什么非得告诉外界这些数字呢？

2015年，一家英国慈善机构给杨晓云捐了四笔一共7万英镑，希望她用这钱去2015年的玉林狗肉市场上买更多的狗。

然后，刺激的来了，该机构的财会人员发现杨晓云两次将汇款收取的日期是狗肉节过去后两周和一个月。

所以，该慈善机构的首席执行官茱莉亚在没有通知杨晓云的情况下造访了杨晓云的收容所，结果发现这里只有约300只病狗，满是尿液和秽物，到处是狗的尸体，并没有人打理。茱莉亚要求杨晓云解释玉林狗肉节上拯救的500只狗，杨晓云却含糊其辞。

这连续骚操作让老外见识了一下，什么叫做，黑箱操作，什么叫做凭「本事」赚外汇。

为这事儿，纽约时报专门出了一个报道，咱们都知道，外国媒体嘛，说中国的都是添油加醋的。

但是这次有没有添油加醋，大家自己品：

这报道讲述的是爱狗黑帮的商业流程：组织高速拦狗或者大闹狗肉节，然后获得媒体曝光，接着得到爱心人士关注，然后，敲黑板了。

以照顾狗为理由开始发起捐款，组织拿到捐款，一小部分用在狗身上，让狗过上远低于大众期望的生活，无人照顾无人管理「污水屎尿横流，犬只饥饿不堪」，然后，账务不公开。

狗吃什么我不知道，杨晓云吃什么我看的比较清楚：

在这家英国慈善机构被吊打的时候，杨晓云在9月又上了一档筹款的电视节目，说自己四个收容点有4000多条狗，需要500万的救助金。

然后，有动保组织管理人员去看，她收容所凑在一起，有500只狗，是自己打出去招牌的八分之一不到。

更多揭露并理性看待这些骗捐，看看知乎回答吧。知乎链接：https://www.zhihu.com/question/462541195

发自 WordPress for Android