我觉得保姆纵火案疑点太多，所以，我想把疑点再转发一下，如果能对官方重申这个案子、还原真相起到一丁点的推动作用，那就值了，如果万一，哪怕就是万一，如果万一朱小贞是被谋杀的，我面对着这么多的疑点，却不做一点点事，我会感觉到内疚的。
这一点，我敬佩宋大嘴，他行动力强。
信息都来自于网络，我们不制造疑点，我们只是已知事实的搬运工
学过刑侦的朋友应该都知道一句话，就是，如果一件意外中，如果偶然因素超过五个，那就一定不是偶然，随着林托尼再次成为热点人物，小编再次深入了解杭州保姆纵火案，发现，这其中的偶然因素还真不止5个，那这件已经定性的案件中，到底有没有猫腻呢，接下来，就带大家一起分析一下。
疑点一
朱小贞与三个孩子死状奇怪，手机也没莫名其妙烧坏，根据时候的调查显示，朱小贞与三个孩子都是因为吸入过量一氧化碳中毒而亡，这个结果似乎也很说得通，但这里还有个注意的地方，那就是，怎样才算是过量吸入一氧化碳，带着这个疑问，去网上搜了一下，只有在体内一氧化碳超过百分之五十时，才会导致中毒，但根据朱小贞母子的尸检报告显示，四人中，只有小女儿体内的一氧化碳含量达到了百分之六十，两个小男孩分别是31%和20%，朱小贞本人只有19%，也就是说，除了小女儿，其余三人刚达到轻微中毒的程度，他们完全不至于丧失行动能力，而且，看时候的平面图也可以知道，火灾发生时，除了门被反锁外，屋内还有一扇可以通风换气的窗户，正常来说，朱小贞应该是抱着三个孩子在窗口边等待救援，而现实是，她却躺在床上一动不动，更离谱的还在后面，她们所在的房间，火势根本没有蔓延进来，朱小贞本人更是没有被烧到，但偏偏她用来打电话的手机，莫名其妙的被烧报废了，这是什么情况？莫非她想把手机扔到火力灭火？这不开玩笑么，这种情况下，手机是她唯一联系外界的方式工具，这是命啊，她又怎么可能把手机搞丢呢，更别提门被反锁，屋内也根本没有过火，那手机又是怎么被烧的呢？前前后后根本解释不通；
疑点二
纵火保姆莫焕晶行为与动机严重不符，据莫焕晶时候自己交代，之所以发现这个悲剧，起因是因为自己想通过制造火灾再救火的假象，博取朱小贞的感激之情，借此再进一步提出钱财的要求，但不曾想，火灾的蔓延完全超过了自己的计划，这才造成了悲剧，这个解释初听上去也很合理，但后来调查取证时发现，虽然莫焕晶口口声声说是为了钱，但她的账户里却只有几毛钱，更奇怪的是，在案发的前三个月，她陆陆续续向一个严某的账户里转了80万巨款，这一下又出来两个疑点，1，一个保姆哪里来的80万巨款，这个严某跟她是什么关系，2，有没有可能是她知道这是一场计划，自己很可能会出意外，所以提前把钱安排好。
疑点三
那个突然出现在现场，且提前进入过朱小贞家中的可疑人物，根据案发后的时间复盘，我们可以知道，在接到报案后，消防队员火速出警，并于5点16分抵达小区门口，但根据物业和报案的采访可以得知，早在5点09分，他们便先一步赶到现场，发现大门无法打开时，从楼下拿消防斧，正欲破门时，大门从内被打开，出来3个没穿任何装备的可疑‘消防员’，物业保安疑惑间问，里面有人么，可疑‘消防员’回答“没人”。
疑问是这3个人究竟是谁，他们是怎么进朱小贞家的？朱小贞是死于火灾还是死于谋杀？这3个可疑‘消防员’为什么没有被火灾熏死？
对小区保安和物业的采访记录：
疑点四
朱小贞报警电话的录音里面，出现了成年男子的呵斥声，这个不禁令人毛骨悚然了
录音：
http://bbs.tianya.cn/go_reply_position.jsp?mobileLink=1&item=665&id=1243258&position=11_3852200
在第14秒，有个成年男子呵斥小孩“不要说话”
这个疑点和前面3个疑点一结合，不禁令人毛骨悚然：
朱小贞真的是那么低含量一氧化碳致死的么？死前把手机扔到火力、然后和孩子们整齐躺在房间的床上就死了、尤其是，这个房间没有火，却有一个可以透气的窗。如此诡异的死状，究竟是怎么回事？
疑点五
消防员到达现场后就开始救火行动，但接上消防栓之后，发现水压根本到达不了高层。就在消防员着急寻找遇难者的时候，突然有一个男子给120打了一个电话，说房子里面的人都已经被救出来了。
也正是这个错误的信息让消防员到达之后，错过了救人的最佳时机。莫焕晶的律师表示，他已经查到这个打电话的人到底是谁？而且这个人当时根本就没在现场。那么，他当时为何要打这个电话？是不是受了某个人的指使？
疑点六
家属的态度太反常。朱小贞的家住在18楼，楼上19楼住的是林生斌的哥哥，楼下17楼住的是林生斌的妹妹。而在案件发生的第一时间，为何朱小贞没有选择向楼上楼下的大哥和小姑子求助？发生了这么大的动静，17楼的妹妹居然说不知道楼上发生了火灾。而且，在莫焕晶下楼去报警的时候，居然避开了17楼，直接到了16楼，告诉16楼住的人抓紧逃命。
莫焕晶为何要绕过17楼？是否她知道了17楼的妹妹已经提前得知火灾的消息？而且，根据16楼邻居的采访中可以得知，在案发当天凌晨4点多的时候，17楼曾出现过让人匪夷所思的密集脚步声。但火灾发生的时间是在4:55，那么4:00出现在17楼的脚步声究竟是谁发出来的？会不会那几个可疑的消防员吗？
疑点七
林生斌在案发之前‘出差’，出差前为何要带走家里的狗？害怕狗遇到生人会叫吗？为何林生斌催母亲将三个孩子提前接走？是不是如果不是奶奶忘记了接孩子，那整个事件的受害者就只有拥有巨额保险金的朱小贞一个人呢？
疑点八
在案发前的三个月，林生斌突然给妻子朱小贞购买了巨额保险。林生斌为何偏偏选择在案发前的九十天买？一般像这种巨额的保险，都是购买后60~90天后才会生效的。
第一个重大的疑点就是为什么莫焕晶要选择在凌晨4:55的时候纵火？
可以说，在这个时候选择纵火，确实不符合常理。这个时间点有几个特点。一是孩子还没有上学，都在家里睡觉，发生火灾的话对孩子的生命安全极为不利。如果选择在上午或者是下午，孩子都不在家，去上学了，还比较符合常理。二是凌晨4:55的时候，物业、小区保安还没有上班（虽然有值班的人），人手少，对火灾的救援极为不利。三是这个时间点，朱小贞带着三个孩子还在睡觉，一家人还在梦中，突然发生火灾，就没了生命了。
由此看来，这个时间点和保姆的作案动机是完全不相符的，因为莫焕晶最初的动机就是邀功请赏，完全可以挑个别的时间点。在这个时间点作案，那就是要下杀手，就是要直接要他们的命，而不是邀功请赏。所以，莫焕晶选择在凌晨4:55这个时间点动手很奇怪。
第二个重大的疑点就是莫焕晶刚到家政公司的第二天就被应聘了。
朱小贞在第二天就给她打电话了，邀请她来家里当保姆。这里疑问就又来了，谁给朱小贞介绍莫焕晶的。是不是安排好的？为什么就这么巧，一个劣迹斑斑的保姆，从上海跑到杭州的第二天就被应聘了，这本身就是极不正常的。
第三个重大的疑点就是莫焕晶特别喜欢赌博。
在到朱小贞家当保姆之前就特别喜欢赌博，还赌输了很多钱，被人追债。莫焕晶就是混不下去了，从上海跑到杭州来了，而且之前她因为欠了太多的钱，还被人家在深圳关了很长的时间。但是，为什么莫焕晶在到了朱小贞家之后，从当年的9月到次年的3月，半年多的时间，一次也没有去赌博。要知道，一个人一旦赌博成瘾的话，是很难说戒就戒掉的。莫焕晶在大半年的时间居然一次也没有去赌博，这本身就是很不正常的。
烟雾疑点
2021年6月30日晚，朱小贞的老公林生斌发文，官宣自己再婚生女。随即，他的二婚感情线被网友扒出。早在纵火案前，他和再婚妻子小乐便已经熟识。案发前一天晚上，他跟小乐通话长达二十多分钟，随后关机。
随即，莫焕晶的律师党琳山4年前的访谈视频被扒出。他曾提到三个疑点：1、物业有个年轻孩子打电话，称人已经全部获救，误导消防和急救工作；2、当时有80多名消防人员参与救援，但卷宗中只有两名消防人员的证词，第一批消防人员的证词缺失；3、案件审理过程中，党琳山被强行取消辩护资格。
党琳山提出的三大疑点的确蹊跷，但4年前，网友们都沉浸在对莫焕晶的憎恨中，恨不得立马判她死刑。党琳山的质疑并没有引起大家的关注。4年后，林生斌人设翻车，网友们才开始冷静地回顾当年的案情，希望能查明答案。
在网友们的不懈努力之下，越来越多的疑点浮出水面。近日，有热心网友从朱小贞家失火时的新闻视频中发现了端倪。经过一番对比，网友们一致认为，纵火案事发时的烟雾实在太黑了，跟其他居民住宅楼失火时的烟雾颜色完全不一样。
通过网友提供的对比图可以发现，普通居民楼着火，烟雾呈白色。但朱小贞家里着火时，整栋楼都在冒黑烟，颜色跟化工厂着火时产生的烟雾一样。
除了颜色不对劲，当年参加救援的保安提起过这烟的味道不对劲，闻到就头晕，差点被熏倒。
大家可以去抖音搜52033965141
她的抖音有很多视频，很多毛骨悚然的视频，包括3名什么假消防员在燃烧的屋子里的一些动作，
所谓疑点1，
1，根据其他网友举证手机是掉在窗台下面，可能是最后进房前慌乱掉下的，而且手机并没被彻底烧坏，所以查到了朱最后一段时间打出去的电话，自媒体第一波流量就说了，打了二十几个电话给林都没接通，手机烧毁了，怎么看到？典型自媒体自相矛盾
2，小窗并不能解决问题，我前阵看资料多年前北方一家舞厅的火灾案，死了一二百人，大部分是熏死的，当时就前后门被老板锁死，正常的窗户都开着
3，至于一氧化碳中毒，应该进行法医级别的论证，不是自以为是
所谓疑点2
法庭记录都说得很清楚了，莫长期参与网络杜博，损失惨重，就在火灾前一天还把刚借来的最后几万块钱输了，她在家乡欠债，到一个地方就博取雇主好感借债，外债无数，跑杭州也是为了躲债。这些都是当年的公开资料，为了编造剧情，还卖起萌来了。
所谓疑点3
纯属造谣，所谓三个“没穿任何装备”的，在朱舅接受央视采访里说的很清楚了，是破门员，穿着跟消防员有区别的统一制服，并且对朱舅说“只管破门，不管救人”，当时朱舅就据此对消防部门提出质疑，但是，站在保护消防战士生命的角度，这也无可厚非，并且央视同一个节目也采访过物业的人，他也在门口附近，他也看到了这三个人但没说话，所以只说不知道是干嘛的
所谓疑点5，
在本帖初始阶段也经过深入讨论了，20楼有最后结论，
1，根本不是什么男子，是个大孩子，党律师当年接受央视视频采访录像为证，他亲口说“年纪太小了”，
2，这个报警电话是打给120催救护车的，跟119消防有什么关系？朱小贞把120119打了个遍，知道这些官方应急电话什么流程嘛？就是必须后续要回拨确认的，所以可能因为一个莫名其妙打进来的电话就被误导吗？他们难道不是应该直接回拨朱小贞电话吗？如果朱小贞电话拨不通他们会相信人已经没事了吗？如果他们因此反智地相信朱小贞人没事，那这是谁的责任？
所谓疑点6
1，当年媒体采访过楼下住户，并且报过姓氏，请问自媒体查证过林家妹妹老公是否同姓吗？并且，在本贴不同楼层里有网友反现，自媒体爆料对此居然也是自相矛盾的，前一个说楼下住户听到声音云云，下一个就说是林家妹妹躲房里见死不就，这合理吗？
2，莫保姆就是通过17楼坐的工作电梯下楼，当年代理律师为了证实证人证言甚至跑到现场实际测算从18楼到17楼所需的时间，这些都见诸媒体和法庭报告，又是自媒体造谣的铁证
所谓疑点7
1，在此波流量出来前的各种报道没提过林朱家有狗，无法确认，并且，狗不能带上公共交通工具，林如何带着出差？证据和因果逻辑是什么？
2，在此波流量出来前的各种报道没提过要接孩子走，无法确认，并且，巨额保险也未见证据，且人为纵火，有哪家雷锋保险公司会赔？这是常识
所谓疑点8
还是扯巨额保险，请问有证据吗？就算有证据，为什么林就这么断定火灾勘察不会查出来人为纵火？
通过这些辩证可以看出，这些自媒体谣言有多么反智反人类，居然还有人信，可见国民素质亟待提高